Dr. Martha Stout Szociopata a szomszédom? című könyve a szociopata viselkedés bemutatásának klasszikus alapműve. Először 2005 elején olvastam, amikor frissen megjelent. Nemrég viszont újra áttanulmányoztam.
Mikor először vettem a kezembe a könyvet, Stout mondanivalójának nagy része megvilágosító erejű volt számomra, ebben a cikkben viszont azt foglalom össze, mit figyeltem meg második olvasásra. Stout ugyanis jó munkát végzett a szociopata motiváció ismertetésének területén, ugyanakkor nem lehet elégszer hangsúlyozni, milyen veszélyesek és rombolók ezek a személyiségek.
Azt hiszem, ez azért van így, mert a szerző kezdetben talán nem is azt akarta, hogy ebből a könyvből ismerjük meg a szociopatákat. A mű alapvető része ugyanis a lelkiismeretről szól. A szociopaták illusztrációképpen jelennek meg benne: mi mindent tesznek azok, akikben nem szólal meg a belső hang. A szociopata viselkedés olyan történeteken keresztül tárul elénk, amelyeknek az alapja a szerző klinikai praxisába tartozó kliensek beszámolói – rajtuk keresztül négy szociopatát ismerhetünk meg. Ez a megközelítés valóban képes megmutatni, hogyan gondolkodnak a szociopaták. Az általa bemutatott szociopaták borzalmas viselkedése viszont eltörpül azok mellett a hajmeresztő esetek mellett is, amelyeket a Lovefraud blog olvasói osztanak meg.
Mindezekkel együtt, Stout az alábbi pontokba szedhető lényeges dolgokat hangsúlyoz a szociopatákkal kapcsolatban:
- Társadalmunk elfelejti, hogy az emberiséget egyetlen igazán lényeges vonás osztja két csoportra: a lelkiismeret megléte vagy hiánya.
- A szociopaták csak kontrollálni és nyerni akarnak.
- A normális érzelmi működés és a szociopátia közti különbség olyan óriási, hogy szinte felfoghatatlan számunkra. Így többnyire el sem hisszük, hogy létezik ilyen mértékű érzelmi üresség.
- A legfontosabb szociopata csábítási eszköz a sárm, és ennek nem szabad alábecsülnünk az erejét.
- A szociopaták tanulmányozzák a kiszemelt áldozatukat, és megtanulják, hogyan lehet manipulálni.
- A szociopaták rejtélyes érzékkel választják ki, hogy kik sebezhetők és kiszolgáltatottak a szexuális ajánlatokkal szemben.
- Kívülről senkin sem látszik, hogy förtelmes dolgokat művel. A „gonosz arca” nem létezik.
- A szociopata viselkedés legárulkodóbb ismertetőjegye, hogy a sajnálatodra játszik, az együttérzésedre apellál.
- A szociopátia nem más, mint az érzelmi tapasztalatok feldolgozásának a képtelensége, és ezen emocionális élmények közé tartozik a szeretet és a gondoskodás is.
- A szociopátia lényegét tekintve olyan jéghideg, mint egy érzelemmentes sakkparti.
- A szociopaták csak olyan primitív érzelmeket tudnak átélni, amilyenek közvetlen fizikai fájdalomból és élvezetből, vagy rövid távú frusztrációból és sikerből fakadnak.
- A nárcisztikusok a legtöbb érzelmet megtapasztalják, de hiányzik belőlük az a képesség, hogy megértsék, mások mit éreznek.
- Egyes elméleti szakemberek szerint az észak-amerikai kultúra individualista értékrendjével kedvez az antiszociális viselkedés kialakulásának.
- Ha bármilyen új kapcsolatot mérlegelsz, alkalmazd a Hármas szabályt: három hazugság azt jelenti, hogy hazuggal állsz szemben, a csalás pedig a lelkiismeretlen viselkedés sarokköve. Mentsd, ami még menthető: lépj le!
- Ha azon kapod magad, hogy sajnálsz valakit, aki időről időre megbánt téged, szinte száz százalékig biztos, hogy szociopatával van dolgod.
Stout a lelkiismeretet és ennek a szerepét magyarázza az életünkre vetítve. Alapvetően azt üzeni, annak ellenére, hogy mardos bennünket, mi a helyes és helytelen, még mindig jobb, ha van lelkiismeretünk, mint ha hiányzik belőlünk.
Forrás: www.lovefroud.com
Ajánlott könyvek:
SZOCIOPATA
A SZOMSZÉDOM?
ÖRÖKÖLT
CSALÁDMINTÁK
.
ENERGIAVÁMPÍROK
